为持续提升律师办案能力与专业素养，精准破解实务疑难问题，2026 年 3 月 28 日，河南强人律师事务所组织开展实务案例研讨会，由展琳律师和赵延涛律师分享实务案例。

    展琳律师聚焦买卖合同纠纷刑民交叉认定分享实务案例。卖方个体户塑料厂与买方通过微信达成货物买卖，约定货到后结算货款，买方前期支付20万元货款后，两次提货共计40万元，经多次催讨拒不支付、失联避债；经查买方交易前已为失信被执行人且无财产可供执行，民事起诉回款无望，需研判是否构成合同诈骗罪及移送公安机关立案标准。展琳律师结合案件事实，从合同诈骗罪的主观非法占有目的、客观虚构事实、 隐瞒真相行为、民事违约与刑事诈骗的边界认定等核心要点逐一拆解，明确此类案件中 “事前无履行能力、事中逃匿避债、事后无还款行为” 的刑事认定关键，为同类案件民事维权与刑事报案的路径选择提供清晰指引。

    赵延涛律师聚焦租赁合同主体责任认定分享实务案例，在租赁关系中存在名义承租人与实际承租人分离情形时，如何精准界定责任承担主体。赵延涛律师结合司法裁判规则与《民法典》合同编相关规定，深入解析合同相对性原则、委托代理关系认定、债务加入与责任承担的区分适用，明确实际承租人实际占有使用租赁物、享有合同权利并履行主要义务的，应由实际承租人承担合同责任；名义承租人未实际享受权利、未参与履行，且出租人知晓实际承租事实的，名义承租人不承担责任，厘清了实务中 “代签租赁、借名租赁” 等常见情形的责任划分难题。